La suya es una de las obras más extensas y heterogéneas de la historia de la fotografía: nada menos que seis décadas lleva Lee Friedlander tras la cámara. Considerado como uno de los artistas que mejor ha retratado el paisaje social norteamericano, el artista de 88 años, ha desarrollado una amplia producción artística, recorriendo su país para captar todo aquello que observaba con mirada crítica. Ha logrado reflejar el caos de la sociedad americana a través de “una buena fotografía” capturando lo que a primera vista no se entiende.
Fundación MAPFRE le dedica hasta el 8 de mayo, en el Centro de Fotografía KBr, una muestra que recorre de forma cronológica toda su trayectoria. La exposición incluye más de 300 imágenes entre escenas urbanas, paisajes, retratos, autorretratos , que el artista ha ido realizando desde los inicios de su carrera hasta prácticamente la actualidad. Entre estas se incluyen diecisiete pertenecientes a las Colecciones Fundación MAPFRE, además de otros materiales como vinilos de jazz y alrededor de cincuenta publicaciones.
Se trata de un artista, en palabras del comisario de la exposición, Carlos Gollonet, “al que le gusta buscar metáforas visuales que exigen una mirada atenta. Para ello, incorpora un repertorio banal, creando argumentos visuales confusos que sacuden al espectador con un sentido de la ironía derivado de la yuxtaposición de objetos o ideas aparentemente inconexos”. Sus ingeniosas asociaciones, explica el Conservador Jefe de Fotografía de Fundación MAPFRE, “nos provocan desconcierto al conectar el disparate con la identificación”.
Nacido en Aberdeen en 1934, Friedlander comenzó a fotografiar durante sus años de instituto, cuando apenas era un adolescente. Tras graduarse, se trasladó a California para estudiar en el Art Center School of Design de Los Ángeles, pero desencantado con las clases en el centro, las cambió por las del pintor y fotógrafo Alexander Kaminski, que tuvo una gran influencia en su obra. En 1956 se estableció en Nueva York, donde empezó a desarrollar su singular lenguaje visual.
Comments